در پی مطالبی که پیرامون عکسهای مجموعه یک سفر ایرانی که توسط حسین فاطمی عکاس آژانس پانوس گرفته شده بود و موفق به کسب جایزه وردپرس فوتو سال ۲۰۱۶ در بخش پروژه های بلند مدت شده بود گمانه زنیها و اظهار […]" />

پاسخ رسمی بنیاد وردپرس فوتو درباره مجموعه عکس و جایزه حسین فاطمی

۱۳,اسفند ۱۳۹۵ بدون دیـدگــاه اخبار

در پی مطالبی که پیرامون عکسهای مجموعه یک سفر ایرانی که توسط حسین فاطمی عکاس آژانس پانوس گرفته شده بود و موفق به کسب جایزه وردپرس فوتو سال ۲۰۱۶ در بخش پروژه های بلند مدت شده بود گمانه زنیها و اظهار نظر های موافق و مخالف بسیاری شکل گرفت که در پاسخ آنها مدیرعامل بنیاد وردپرس فوتو نامه ای منتشر کرده است که در ادامه متن آن را می خوانیم.

 

پاسخ رسمی بنیاد «ورلدپرس فوتو»
لارس بوئرینگ – مدیرعامل بنیاد ورلدپرس فوتو
ترجمه به فارسی: آترین پناهی

 

بگذارید سر اصل مطلب بروم – این مطلب ادعاهایی را تکرار می‌کند که قبل‌تر هریک به صورت جداگانه مورد بررسی قرار گرفته‌اند. پس از ارایه‌ی مدارک به «هیات داوران پس از جوایز»، داوران به این نتیجه رسیدند که اسناد ارائه‌شده، ادعاهای وارد شده را اثبات نمی‌کند و هم‌چنین شواهد و مدارک کافی مبنی بر نقض شرایط ورود به مسابقه وجود ندارد. بگذارید برای کسانی که برای اولین بار با این داستان مواجه می‌شوند توضیحاتی درباره روند رسیدگی به این ماجرا بدهم.

 

به دنبال دریافت ایمیلی در تاریخ ۱۴ فوریه ۲۰۱۷ از رامین طلایی با ادعایی مبنی بر اینکه حسین فاطمی، یکی از برندگان بخش پروژه‌های طولانی مدت، با اقداماتی غیر اخلاقی ناقض شرایط ورود به مسابقه شده است، تحقیقات گسترده‌ای با توجه به اسناد مرتبطی که به پیوست ایمیل بود شروع کردیم. این مطلب رونوشتی از همان اسناد است که باعث شد تا ما به مساله واکنش نشان بدهیم و این نقطه شروع داستان بود.

این تحقیقات و بررسی‌ها درباره عکس‌هایی از حسین بود که در مسابقه‌ی ورلدپرس‌فوتو ثبت و برنده شده بودند. تنها این عکس‌ها بود که می‌توانست مورد تمرکز ما قرار بگیرد. مسیری که طی این تحقیقات دنبال کردیم، مطابق با روش‌های داوری‌ست که به صورت شفاف در وب‌سایت ورلدپرس‌فوتو برای عموم نمایش داده شده است. از آنجایی که این مشکل پس از اعلام نتایج مسابقات رخ داده بود، فرآیندی را دنبال کردیم که در صفحه ۳۰ کتابچه داوری مسابقه با جزییات توضیح داده شده و در وبسایت نیز بصورت آنلاین در اختیار همه است.

 

روز ۱۵ فوریه ما «سانتیاگو لیون» را برای رهبری تحقیقاتی مستقل درباره این ادعاها انتخاب کردیم. سانتیاگو چهره سرشناسی در فوتوژورنالیسم است که با ۳۰ سال سابقه درخشان در این زمینه، به مسائل اخلاقی آن نیز پایبندی محکمی دارد. ما از او درخواست کردیم تا با مصاحبه از مردم ساکن ایران و جاهای دیگر که در عکس‌های برنده شده‌ی حسین وجود دارند و توسط رامین دارای مشکلاتی عنوان شدند، تا جایی که امکان دارد به جمع آوری شواهد بپردازد. سانتیاگو علاوه بر ساعت‌ها مصاحبه با این افراد، با خود حسین و رامین نیز صحبت‌های زیادی داشته است.
نکته حائز اهمیت این است که علیرغم انتقاد رامین از عکس‌های برنده شده داستان حسین، خود رامین در زمان گرفته شدن عکس‌ها در هیچ‌یک از محل‌ها حاضر نبوده است. پس رامین هیچگونه پیش زمینه و تجربه‌ای درباره شرایط و موقعیتی که درباره آن بحث می‌کند ندارد. این درحالی‌ست که تحقیقات سانتیاگو شامل مصاحبه با افرادی‌ست که در زمان گرفته شدن عکس‌هایی که محل دعواست، حضور داشته‌اند.

سانتیاگو خلاصه ای از تمام مصاحبه ها و اطلاعات بدست آمده را به «هیات داوران پس از جوایز»، برای تصمیم‌گیری نهایی ارائه داد. ژوری نیز برای مدت زمانی به سنجیدن شواهد بدست آمده پرداخت تا صحت ادعاهای وارد شده را دریابد.
این کیس بسیار سختی برای بررسی و تصمیم‌گیری بود زیرا مجبور بودیم فقط عکس‌هایی که در مسابقه شرکت داده شده بودند را مورد قضاوت قرار بدهیم. ما در فرآیند بررسی واقعیت بسیار دقیق پیش رفتیم، تحقیقات سانتیاگو جامع بود و هیات داوران پس از جوایز هم شواهد و هم ادعاهای وارده را با جدیت یکسان بررسی کرد.

از طرفی واکنش‌های بسیار زیادی در شبکه‌های اجتماعی نسبت به این دست از مسائل رخ می‌دهد، که این کیس هم از این قاعده مستثنی نبود. اکثر مواقع این واکنش‌ها محل بحث‌های شخصی و مشکلات فراوانی می‌شود که هیچکدام به طور مستقل شواهد خوبی قابل اتکا نیستند. از این رو با استفاده از نتایج یک تحقیقات کاملا مستقل و ارائه نتایج آن به هیات داوران پس از جوایز، ما تمام تلاش خود را جهت پیدا کردن حقایقی که فقط درباره عکس‌های حسین بود به کار گرفتیم و این تنها مرجع هیات‌داوران برای تصمیم‌گیری بود.

اگر در آینده نسبت به این مساله مدارک و شواهد دیگری پیدا شود، انتظار داریم که مستقیما با ما به اشتراک گذاشته شوند تا در کمال دقت صحت آن‌ها مورد بررسی قرار بگیرد. اما این مطلب فقط تکرار ادعاهایی است که قبلا هم مورد تحقیق قرار گرفته‌اند، پس چیز جدیدی برای بررسی به ما نمی‎دهد.

قضاوت کردن درباره مساله‌ای که پر از جنبه‌های «فلانی گفت و بهمانی گفت» است کار راحتی نیست. همچنین ناشران دیگری که عکس‌های حسین را به همراه نقد و بررسی‌های موشکافانه خود منتشر کرده‌اند نیز نتایج تقریبا یکسانی با ما داشتند. تمام چیزی که می‌توانم بگویم این است که ما به بهترین نحو ممکن تلاش کردیم تا به حقایق دست پیدا کنیم و به سوالات ایجاد شده پاسخ‌های روشنی بدهیم و بر اساس یافته‌ها قضاوت کردیم. این تمام واقعیت است.

 

ترجمه و نشر از تیم ایران ایمجز



, , ,

دیدگاه های شما

بدون دیـدگــاه